Badanie kleszcza w kierunku boreliozy narusza prawa pacjenta
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podzielił stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta, oddalając skargi podmiotów leczniczych na decyzje dotyczące m.in. długotrwałej antybiotykoterapii oraz badań laboratoryjnych materiału zwierzęcego. Wyrok wskazuje na konieczność przestrzegania standardów medycznych i unikania praktyk niezgodnych z aktualną wiedzą medyczną. Jakie konsekwencje niosą te rozstrzygnięcia dla środowiska medycznego? Sprawdź szczegóły, by lepiej zrozumieć swoje obowiązki wobec pacjentów!
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podmiotu leczniczego na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta, uznając, że badanie kleszcza na obecność patogenów w laboratorium diagnostycznym narusza zbiorowe prawa pacjentów, ponieważ nie jest zgodne z aktualną wiedzą medyczną ani przepisami ustawy o medycynie laboratoryjnej.
- Sąd również potwierdził niezgodność długotrwałej antybiotykoterapii boreliozy według wytycznych ILADS z aktualną wiedzą medyczną, podkreślając, że metoda ta jest nieskuteczna i niebezpieczna dla pacjentów.
- Wyroki te stanowią przestrogę dla podmiotów leczniczych, by dostosowywały swoje praktyki do obowiązujących standardów i przepisów prawa.
Dołącz do prenumeratorów magazynu
Dokumentacja Medyczna w Praktyce
Zyskujesz:
- ✔ Magazyn w wersji papierowej i e-wydania
- ✔ Alert E-zdrowie
- ✔ Porady email od eksperta
- ✔ Gotowe wzory dokumentów
- ✔ Udział w webinarach
Logowanie