Czy braki w dokumentacji medycznej powinny być interpretowane na korzyść pacjenta – case study
Braki w dokumentacji medycznej powinny być interpretowane na korzyść pacjenta, a lekarz z własnego zaniedbania w zakresie prowadzenia dokumentacji medycznej nie może uczynić argumentu, który działałby na jego korzyść w sprawie karnej – tak wynika z wyroku z 15 października 1997 r., III CKN 226/97.
Powódkę w 1983 roku przyjęto na oddział położniczo-ginekologiczny pozwanego szpitala, gdzie urodziła syna. Poród odbył się przy użyciu kleszczy z jednoczesnym nacięciem krocza. Zdecydował o tym przywołany do pomocy – ze względu na spowolnienie akcji porodowej i wystąpienie zaburzeń w tętnie płodu – lekarz.
Dołącz do prenumeratorów magazynu
Dokumentacja Medyczna w Praktyce
Zyskujesz:
- ✔ Magazyn w wersji papierowej i e-wydania
- ✔ Alert E-zdrowie
- ✔ Porady email od eksperta
- ✔ Gotowe wzory dokumentów
- ✔ Udział w webinarach
Logowanie
Logowanie
Podobne artykuły
Zobacz również
Kategorie
Aktualny numer Pokaż listę wydań »
Kalendarium webinarów Pokaż więcej »
Zapisz się na bezpłatny newsletter
/WiedzaiPraktyka
/wip